Сессия Бердянского горсовета не состоялась. Значительная часть депутатов продемонстрировала безразличие к проблемам города

Назначенная на сегодня, 19 июня, 48-ая очередная сессия Бердянского горсовета не состоялась. Причина типична для нынешнего года, но возмутительна с точки зрения выполнения депутатских обязанностей и интересов города — для проведения сессии не было кворума: депутаты просто не пришли.

В зале заседаний собралось 20 народных избранников, которые зарегистрировались. Некоторые были замечены в коридорах мэрии и даже заходили в зал, но, демонстративно взяв папку с проектами решений, удалялись. 

А между прочим в повестке дня было более 80 вопросов. Насколько важные? Судите сами. 

Почти 1 млн. грн. совет должен был выделить на закупку нового медицинского оборудования, предполагалось рассмотреть вопрос финансирования текущего ремонта поликлиники, 680 тыс. грн. должно было быть выделено на приобретение 10 компьютерных классов для школ города.  Их хотели установить к 1 сентября. Но теперь в начале учебного года дети не увидят новых компьютеров в своих школах.

В седьмой или восьмой раз на сессию выносился вопрос о передаче в аренду объектов коммунальной собственности. Речь идет о помещении бывшего Пенсионного фонда на ул К.Маркса, бывшего паспортного стола на ул. Дюмина и помещения на Пролетарском проспекте, где когда-то размещалось предприятие «Модем». Уже больше года их пытаются передать в аренду, но группа депутатов затягивает этот вопрос. Как результат, бюджет не дополучил почти 900 тыс арендной платы (это по нынешним-то безденежным временам) да еще и потерял порядка 160 тыс. грн., которые пришлось затратить на содержание, в частности, на отопление простаивающих пустующих помещений. 

Правда, высказывается предложение продать эти объекты с аукциона, причем, очень настойчиво. Видимо, есть заинтересованные лица. Но для города это, во-первых, рискованный вариант, потому что после каждого не состоявшегося аукциона цена объекта уменьшается на 30%, и в итоге помещения можно будет отдать вообще за бесценок. А, во-вторых, средства, полученные от продажи объектов недвижимости, поступят на счет бюджета развития. А там и так уже числится 35 млн. грн., которым город фактически воспользоваться не может, потому что казначейство не пропускает платежи. Это означает, что потратить вырученные деньги на покрытие дефицита заработной платы бюджетникам не получится. Из бюджета развития тратить деньги на эти цели вообще нельзя. А вот если бы средства поступали от аренды, то можно было бы.

Из-за того, что не состоялась сегодня сессия горсовета не будут ремонтироваться и улицы города. В частности, откладываются работы на улице Радищева, о  ремонте которой жители Колонии просят уже лет 20. 

Без рассмотрения остался и вопрос о ходатайстве Бердянского городского совета перед Запорожским областным советом о передаче городу в управление Каховского водовода. Городской голова Алексей Бакай за последние недели многократно указывал на то, что этот вопрос напрямую связан с тарифами на воду для горожан. Уж, казалось бы, что может быть важнее?!. Однако значительная часть депутатского корпуса, видимо, посчитала для себя, что вопрос не достоин их внимания. 

Приводить примеры вопросов, которые так и остались не рассмотренными в депутатских папках, можно еще много. Вернуться к ним теперь можно будет только 18 июля. Таков минимальный срок, через который по закону можно назначить новую сессию. А это значит, что на все это время откладывается и затягиваются процедуры проведения конкурсов, тендеров и непосредственно освоения денег.  Именно на такой срок забуксует целый ряд жизненно важных для города проблем. И вопрос еще в том, удастся ли собраться 18 июля? Ведь, откровенно говоря, сегодняшнее отсутствие значительной части депутатов — это не только результат игнорирования частью из них выполнения своих прямых обязательств, но и следствие той политической борьбы в совете, которая активизировалась с осени 2012 года и все никак не прекратится. Противостояние мэр — нардеп продолжается. Втянутой в эту борьбу, по-прежнему остается практически весь депутатский корпус. Но вот вопрос: а город и бердянцы, почему должны страдать? Мэр города Алексей Бакай, может кому-то нравиться, может кому-то не нравиться, но факт остается фактом: с осени 2012 года он уже дважды давал отчет о своей работе, общался со СМИ. А вот от народного депутата Александра Пономарева город за все это время не услышал ни единого слова о проделанной работе. Зато именно депутаты городского совета, на которых он имеет немалое влияние, и является застрельщиками  деструктива в городском совете. Так, может, действительно пора уже отправлять в отставку и такой городской совет и такую Верховную Раду?!.

Вот только если выборы сохранят по партийным спискам, как было в 2006 году и наполовину в 2010 — это будет преступлением перед народом. Уже советы двух созывов показали полное банкротство партийной системы и ее вредоносность для избирателей и страны в целом. Если ее не отменят, досрочные выборы нет смысла и проводить. Они мало что изменят. В советах так и будут сидеть подконтрольные кому-то депутаты, которые и дальше будут служить хозяину и мало беспокоиться об избирателях. Ситуация в Бердянске служит очень ярким этому доказательством.