ГУ НП в Запорожской области выплатит по решению суда 700 тысяч гривен бердянской рыболовецкому предприятию

7 августа своим решением Хозяйственный суд Запорожской области взыскал 700 тысяч гривен из Главного управления Национальной полиции в Запорожской области за невозврат и потерю изъятой год назад рыбы. Согласно материалам дела, следственное управление ГУ НП в Запорожской области в июле 2018 провело обзор рыболовного судна МРСТ "Бердянец" на территории Азовского моря вблизи г. Бердянск. Это осуществлялось в рамках расследования производства №12018080000000157 по ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 УК Украины - незаконное занятие рыбным промыслом, злоупотребление властью и подделка документов, сообщили Наши гроши.Запорожье.

Во время этого осмотра изъяли, в ч, квитанции учета выловленных водных биоресурсов, принятых от МРСТ "Бердянец"; копию протокола научно-исследовательских работ ИРЕМ "Мониторинг и прогнозирование заморных явлений" и 301 полимерный ящик с рыбой "бычок" общим весом 7891 кг.

Кроме этого, следователи с разрешения суда провели обыск помещений ЧП "РКП Маяк" (владельца корабля "Бердянец») на ул. Причальная, д. 36 в Бердянске - для извлечения якобы поддельных документов для незаконного вылова рыбы и дальнейшей ее реализации. Однако, во время обыска следователи изъяли тюльку весом 23103 кг. и бычок весом 1630 кг.

Впоследствии председатель Орджоникидзевского суда Виктория Калюжная позволила следователям арестовать изъятое на корабле и в помещениях имущество. После чего следствие передало товар на хранение ООО "Барк". Однако, апелляционный суд через месяц своими постановлениями (1,2,3,4) отменил разрешение на арест имущества ЧП "РКП Маяк", поскольку орган следствия и суд первой инстанции не довели обоснованность подозрения, разумность и соразмерность ограничения права собственности. В дальнейшем ЧП "РКП МАЯК" обратилось к заместителю начальника ГУНП в Запорожской области Гребенюк К.В. с ходатайством о возвращении рыбы и документов. Однако, представители фирмы в установленный законом срок (3 дня) не получили ни ответа, ни решения, поэтому обратились в областную прокуратуру, которая ходатайство удовлетворил.

Представитель ООО "РКП МАЯК" после этого появился на склад ООО "БАРК" для получения удаленной рыбы, однако выяснилось, что на территории склада произошло отключение электроэнергии, а аварийную линию подключения незаконно разобрало ЧАО "Азовкабель", поэтому рыбу переработали.

Учитывая это, представители ЧП "РКП МАЯК" обратились в суд для взыскания 698 тыс. грн. ущерба из Государственного бюджета Украины, также 30 тыс. грн. на адвокатские услуги и 2 тыс. грн на проведение экспертизы. Ответчиками выступили Главное управление Национальной полиции в Запорожской области и Главное управление Государственной казначейской службы Украины в Запорожской области.

Представители полиции в суде возражали против иска и указывали, что фирма не обжаловала решения, действия или бездействие органа досудебного расследования; к следственному судье с жалобами на бездействие следователя не обращались. Расследование уголовного производства о незаконный вылов рыбы продолжается. Однако,на территории Запорожской области отсутствует государственная специализированная судебно-экспертное учреждение, которое могло бы обеспечить сохранность рыбы.

Впрочем, суд этот иск удовлетворил. Указывалось, что действительно, полиция не сохранила и не вернула изъятое имущество фирме. Кроме этого, срок хранения рыбы стекал в сентябре 2018 - феврале 2019 соответственно. Размер заявленных фирмой убытков подтверждается заключением Бердянского неотъемного отделения Запорожской торгово-промышленной палаты. Полиция действительно не было разрешения на изъятие рыбы во время второго обыска - из помещений ЧП "РКП МАЯК". К тому же, следствие должно передать изъятый ​​товар в государственную специализированную судебно-экспертное учреждение, которое могло бы обеспечить сохранность свежемороженой рыбы, что есть  в Днепропетровской и Херсонской областях.

Поэтому неправомерные действия должностных и служебных лиц ГУНП в Запорожской области по изъятию имущества, разрешение на изъятие которого предоставлялся, принятия незаконного решения о передаче такого имущества на ответственное хранение третьему лицу без правового основания на то, необеспечение сохранности такого имущества к возвращению его владельцу, невыполнение постановлений прокуратуры Запорожской области и невозврата такого имущества собственнику привели к нанесению истцу ущерба, поскольку он потерял принадлежащее ему имущество.

Стоит добавить, следователи ГБР расследуют уголовное производство №62019080000000127 по ст. 364 и 375 УК (злоупотребление служебным положением и вынесение заведомо неправосудного решения) относительно незаконного изъятия рыбы полицией в ЧП "РКП МАЯК".

ЧП "РКП Маяк" принадлежит Валентине Бондарь и Ольге Пашковой. Фирму подозревали в сговоре с руководством Института рыбного хозяйства и экологии Азовского моря и Азовского бассейнового управления государственного агентства рыбного хозяйства.