В Бердянске продолжается следствие по незаконному промыслу в период нереста

Продолжается следствие по преступной группе, организовавшей незаконный промысел живых биоресурсов.

 Следственные действия в против преступной группы, которая разработала и осуществила схему незаконного промысла рыбы в нерестовый период в Азовском море и Каховском водохранилище, выходят на новую ступень. В конечном итоге следственная группа предоставит даст правовую оценку действиям лиц, причастных к совершению этого преступления, сообщает отдел коммуникации полиции в Запорожской области.

Сейчас следственным управлением ГУНП в Запорожской области проводится досудебное расследование по уголовному производству, открытому по признакам ч. 2 ст. 249 (Незаконное занятие рыбным, звериным или другим водным добывающим промыслом) и ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) УК Украины. Фигурантами дела являются должностные лица контролирующих органов. Пользуясь своим служебным положением в сфере использования природных ресурсов, они вместе с неустановленными пока лицами на территории Запорожской области в период запрета, в связи с нерестом, браконьерским путем осуществляли незаконный вылов рыбы.

В хорде более 20 обысков изъято документацию и сами биоресурсы: бычок, тюлька и осетр, который, кстати, занесен в Красную книгу Украины, в связи с чем запрещено его ловить. Изъятое  в ходе обысков суд арестовал.

Доведено, что часть изъятых документов,  подтверждающих разрешение на вылов биоресурсов для  научных целей, содержит признаки подделки. Это послужило основанием для открытия уголовного производство по признакам ч. 4 ст. 358 УК Украины (подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов).

 Как подчеркивается в сообщении  полиции, стали проявляться  попытки создания искусственного общественного резонанса вокруг действий правоохранительных органов. Но от фактов никуда не деться.  Преступная деятельность с выловом биоресурсов в объемах, явно превышающих потребности науки, очевидна и подтверждена  материалами уголовного производства. Поэтому все  попытки вмешательства и давления на органы предварительного расследования, как  и распространение недостоверной, откровенно  искаженной информации, носят явно заказной характер.