Кілька днів тому російські окупанти запустили по Миколаївській області засіб ураження, який попередньо було ідентифіковано як плануючу авіаційну бомбу типу ОФАБ-250, але він подолав 150 кілометрів. Це викликало низку побоювань, що РОВ стали застосовувати новий тип коригованих авіаційних бомб (КАБ), здатних долати значні відстані, і, на жаль, ці побоювання виправдалися.
Протягом минулого тижня виникало безліч версій щодо того, який саме засіб застосувала армія країни-агресора по Україні. Завдяки кадрам нового далекобійного КАБа, що впав десь у полі, можна зробити попередні висновки, що ж це таке.
Якщо пам'ятаєте, то спочатку різнилися дані про те, що це за засіб – ракетно-бомбовий комплекс Грім-1, або УМПБ Д-30СН, або якийсь специфічний ОФАБ-250 і його варіації. Я неодноразово детально розглядав властивості нового засобу ураження, насамперед роблячи акцент на його можливостях – ТТХ, які дуже схожі саме на сімейство комплексів "Гром-1" і УМПБ Д-30СН, але виявилося, що все набагато гірше.
Насправді це була звичайна авіаційна бомба вільного падіння ОФАБ-500 з УМПК (універсальним модулем планерування і корекції) і встановленим реактивним двигуном, дуже схожим з китайським Swiwin SW800Pro.
Модернізований засіб терору
Загалом – нічого дивного, адже про те, що росіяни працюють над інтеграцією реактивних прискорювачів у КАБ, я повідомляв понад рік тому. Ось вони свою задумку і реалізували. А ми за той час, коли до цієї загрози можна було підготуватися, не зробили... нічого.
Чому я так упевнено про це говорю? Ну, напевно, тому, що для багатьох КАБ, який летить на 150 км і більше, став сюрпризом. Смертельно неприємним сюрпризом. І ось чому.
Щомісяця Росія виробляє близько 3 500 – 4 000 авіаційних бомб вільного падіння, модифікацій ОФАБ-250/500/1500/3000, а також їхніх варіацій – РБК, ОДАБ, БЕТАБ тощо. Зрозуміло, не всі з них можуть застосовуватися станом на зараз у варіації УМПК + реактивний двигун. Здебільшого ми можемо верифікувати два типи авіаційних бомб, що застосовуються в такій комплектації – це ОФАБ-250 і ОФАБ-500.
Але навіть і тієї кількості виробництва в Росії ОФАБ-250 і ОФАБ-500 достатньо для того, щоб створити серйозні проблеми в ближній і середній тиловій зоні в Україні – з метою не тільки розширення терору, а й виснаження засобів ППО.
Річ у тім, що, з одного боку, реактивний двигун Swiwin SW800Pro дає змогу збільшити дальність польоту для російських КАБ, а з іншого – робить їх уразливими для ракет ЗРК малого та середнього радіуса дії. І ось, здавалося б, РОВ і справді збільшили дальність терору своїм КАБ, але водночас зробили їх вразливішими для ЗКР.
Але не зовсім так, адже виробництво авіаційної бомби ОФАБ-250, УМПК до неї та закупівля Swiwin SW800Pro за 40 тисяч доларів дешевше та швидше, ніж вартість, виробництво та поставка в Україну ЗКР AIM-9 або AIM-120.
Тобто навіть якщо КАБ і не досягне своєї цілі, то все одно виконуватиме функцію виснаження засобів ППО – як ті ж дрони-приманки "Гербера", "Пародія" і дрони-камікадзе Shahed-136.
Слід розуміти, що дальність польоту КАБ у 150 км залежить не тільки від характеристик реактивного прискорювача, а й висоти скидання. На сьогоднішній день не фіксувалося скидань територією України модернізованих КАБ з гранично можливої робочої висоти польоту Су-34 – 15 км, а обмежувалися 9-12 км. Отже, під час скидання з максимальної висоти дальність планерування такого КАБа може перевищувати 150 км.
Відтак загроза від цього засобу ураження виходить не тільки для прикордонних областей і міст, а й районів ближнього і навіть середнього тилу. Тобто в зоні ризику не тільки Харківська, Сумська, Чернігівська, Запорізька, Херсонська області, а й Дніпропетровщина, Миколаївська та Одеська області.
Методи протидії
Вище вже було згадано, що проти реактивного КАБа цілком дієвими є класичні засоби протиповітряної оборони – ЗРК малого та середнього радіуса дії. Але це буде процес виснаження наших засобів тим, що Росія може виробляти швидше, більше і дешевше.
Зрозуміло, ми можемо згадати про добре розрекламовані зенітні дрони-перехоплювачі, але питання щодо їхньої ефективності проти об'єктів на швидкостях 550 км/год і висотах 9-12 км вельми й вельми актуальне.
Добре проти КАБ себе зарекомендували відповідні засоби РЕБ. Але зони і напрямки ударів завдяки збільшенню дальності і висот застосування значно розширилися, і повністю їх закрити засобами РЕБ сьогодні або завтра вже точно не вийде. Знову-таки, знаючи заздалегідь про загрозу, не готувалися до протидії їй.
Ну і найдієвіший, як на мене, метод усунення загрози – не стільки оборона, скільки напад. Тобто не знищення засобів ураження і витрачання свого боєкомплекту на те, що виробляється супротивником у великій кількості й дешево, а носіїв цих засобів терору – дорогих і нечисленних фронтових бомбардувальників Су-34.
Загроза далекобійних КАБ лише кратно збільшує важливість процесу знищення російської тактичної фронтової авіації – як у повітрі, так і на землі. Операція "Павутина" продемонструвала ефективність таких дій у питаннях зниження терору проти тилової України ракетними засобами ураження, аналогічна проблематика загострюється і в питаннях КАБ, що тільки актуалізує операції проти Су-34.
Інформує news.obozrevatel.com